Re: Nochmal MVSR und Versionenordnung


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ AR1 Diskussionsforum ]

Posted by Heiko Schuldt on January 08, 2001 at 12:46:39:

In Reply to: Nochmal MVSR und Versionenordnung posted by Andreas on January 03, 2001 at 20:06:35:

: Nach dem Auffrischen der älteren Kapitel ist mir jetzt Folgendes nicht mehr klar:

: Bei der Def. des MV-Abhängigkeitsgraphs S' (Folie 2-5) steht, dass es pro Schedule mehrere Versionenordnungen geben kann.
: Der Test eines Mehrversionen-Schedules auf MVSR ist in NP wegen dieser verschiedenen Versionenordnungen, für die S' getestet werden muss.

: Im Beispiel (Folie 2-8) testen wir S' aber nur für EINE Versionenordnung (y1<: Ist in diesem Beispiel der Test auf MVSR deshalb so einfach, weil im Schedule so viele Schreiber vorkommen, dass die Versionenordnung auf y schon vollständig gegeben ist, oder habe ich die Bedeutung von "Versionenordnung" falsch verstanden?

Prinziplell muessen beim Test auf MVSR alle Versionenordnungen betrachtet werden. Im Beispiel
von Folie 2-8 hat die verwendete Ordnung y1 << y3 << y2 schon das Ergebnis geliefert,
dass der Schedule korrekt ist. Die anderen Versionenordnungen brauchen daher nicht mehr ueberprueft werden
(es ist also schoen, wenn man gleich ein positives Ergebnis findet).
Wenn der resultierende Graph jedoch zyklisch ware koennte man noch nicht auf eine Verletzung von MVSR schliessen,
da ja noch nicht alle Versionenordnungen untersucht wurden. Dann muessten alle Permutationen
der drei Versionen y1, y2, y3 zusaetzlich noch getestet werden.


Gruss, Heiko




Follow Ups:



Post a Followup

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ AR1 Diskussionsforum ]
!!! Dieses Dokument stammt aus dem ETH Web-Archiv und wird nicht mehr gepflegt !!!
!!! This document is stored in the ETH Web archive and is no longer maintained !!!